|
Вчера впервые случайно посмотрел какую-то серию "Доктора Хауса" по "Домашнему". Не знаю, что за сезон. Он там студентам рассказывал про три случая из его практики, типа.
Я досмотрел до того места, где выяснилось, что они перепутали следы от укуса здоровенной собаки с укусом змеи, поржал и выключил.
Чего от него все так кипятком писаются-то?
|
|
Двое чуваков на ушатанной "копейке" совершили автопробег из России в Африку, аж до Берега Слоновой Кости.
Тут начало рассказа о путешествии, с фотками.
|
|
Товарищи фотографы, кто с фотобанками сотрудничает, скажите, хотя бы долларов 20-30 в месяц капает?
Если капает, то откуда э-э... сильнее?
Я как-то давным-давно вроде как пробовал где-то регистрироваться, но уж очень там привередливый сервис попался - пейзажей не надо, натюрмортов не надо, на портреты предъявите нотариально заверенное разрешение от каждого лица в кадре, и т.д., и т.п.
В общем, поделитесь ссылками с максимальной отдачей и минимальной планкой входа, а? Реферралы давайте, и вам мало-мало польза будет. :)
|
|
...про "Reoflex" и "Доставку" из предыдущего поста, по заявке ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) emma_loy.
"Reoflex" - это торговая марка авторемонтных лакокрасочных материалов производства нашей фирмы. Конкретно на фотке - продукт из "антикоррозионной линейки", отличающейся дизайном в бордовых тонах. Видно самоклеющуюся этикетку старого образца, такую же, но новую, уже наклеенную на банку, а также папку с утвержденным макетом все того же дизайна, но уже для заказа в литографированном варианте. Какое отношение к этому имею я? Да мне по работе приходится иметь регулярный секс как раз со всеми этими вариантами для разных типоразмеров банок, согласованием цветов в разных технологических процессах (офсет, флексопечать, литография), ну и за верстку тоже я отвечаю.
"Доставка" и "Зомби по имени Шон" - результат моего очередного набега на видеоряды "Ашана", где порой можно найти фильмы в нормальном качестве и с полноценным шестиканальным звуком по смешным ценам. "Доставку" я задешево купил в коллекцию, памятуя, что в свое время этот фильмец мне вроде как понравился. Я его скачал из местной файлообменной системы на базе WASTE еще во времена, когда торрентов не было, а по p2p-протоколу народ таскал файло Осликами (eMule, eDonkey). Положа руку на сердце, признаюсь, что с тех пор руки пересмотреть его так и не дошли. :) В кадр же они попали вместе с Шоном потому как это единственные 2 DVD-бокса в коллекции, выдержанные в красных цветах. :)
|
|
Не мог не поучаствовать, надо же новый фотоаппарат обкатывать. :)
Правила игры:
Отмечаетесь в комментах, и я даю вам цвет или сочетание цветов.
Вы фотографируете 9 вещей этого цвета, которые для вас важны, нужны, сильно нравятся, жить без них не можете, имеют символический смысл (или вам просто охота их сфотографировать). 9 фоток делаете квадратными и склеиваете в большой квадрат 3 на 3 картинки (давайте не больше, чем 750 на 750). А дальше я спрашиваю про одну из картинок, и вы про эту вещь рассказываете.
emma_loy задала мне красный цвет.
( и вот что получилось... )
|
| » Canon EOS 450D Kit 18-55 IS |
|---|
Купил!!!
Весьма, весьма вовремя у меня отец в командировку в Москву съездил. :)
13 Окт, 2009 @ 09:02
|
| » А вот кто в ноутах шарит? |
|---|
Комрады, лично я человек не сильно мобильный, потому к ноутбукам питаю давнюю неприязнь. Мне гораздо удобнее работать за большим монитором, на полноразмерной клавиатуре и апгрейдиться, если что, заменой видяхи, а не всей тушки в сборе.
Короче, в ноутах я не разбираюсь, кажется мне, что все они примерно одинаково бестолковы, а отличаются большей частью эргономикой и дизайном.
Но встала задача. Во весь рост. Директор, в очередной раз отказавшись от очередного ноута (на этот раз нетбук Eee PC), хочет "полноценную замену десктопу, чтобы освободить место на столе".
Eee-шка не устроила его слишком маленькими размерами экрана. До нее был какой-то таблет из Asus'ов, который слишком тормозил. До него - Ровер, который слишком мало работал от одной зарядки. До Ровера - Тошиба, которая была слишком большой и тяжелой. И т.д., и т.п.
В общем, он примерно прикинул, что ему надо: экран 13,3", вебкамера-колонки-микрофон для Скайпа, вай-фай, чтоб цепляться в продвинутых гостиницах и обычный модем, чтобы - в непродвинутых. Чтобы все это шустро работало на стандартных офисных задачах (MS Office, почта, интернет, 1С). В игрушки играть не надо. Чтобы весило немного и было компактным. И при этом чтобы было приличное время работы. Ну и чтобы стоило не очень дорого.
Вроде понравился ему Lenovo ThinkPad X301 за 60 с чем-то тысяч. Вопрос в том, а нет ли более дешевых альтернатив у других брендов? Кто разбирается в ноутах, что посоветуете?
12 Окт, 2009 @ 14:54
|
| » "Зеркалка" vs "Компакт" |
|---|
В продолжение темы о выборе фотоаппарата. Наслушавшись советов и начитавшись теории, я решил, что, наверное, зеркальная камера все-таки стоит своих денег. Взял у знакомой потестировать зеркалку, Canon EOS 400D и немножко погонял ее.
Первые впечатления были не очень. Хуже всего с непривычки - съемка из всяких нетривиальных ракурсов. Если на S5 есть поворотный дисплей, который можно поставить под удобным углом и снимать хоть с пола, хоть с вытянутых рук, то тут приходится вымудряться, чтобы из неудобного положения прицелиться глазом в видоискатель.
Конечно, уже у 450D есть LiveView, это чуть облегчит жизнь в сложных условиях, но дисплей не поворотный, да и этот режим съемки не использует часть преимуществ зеркалки...
Вопрос у меня к знатокам теории. Я пробовал два объектива - китовый EF-S 18-55 и дополнительный EF 28-105. С китовым вопросов не возникло (кроме единственного - почему такая маленькая светосила :)). Нормальный угол зрения получается, как и положено, на фокусном расстоянии 50-55мм.
А вот со вторым объективом возникли непонятки. Я так понял, что его ФР надо умножать на 1,6, так как изначально он рассчитан на полноразмерный кадр. Т.е. нормальный угол зрения должен достигаться на отметке 55/1,6=35мм по шкале объектива. Однако, опыт показал, что реально изображение выглядит одинаковым через видоискатель и невооруженным глазом при отметке на шкале 70 мм, т.е. при эффективном ФР=70*1,6=112мм. Кто может объяснить, в чем тут заморочка?
Пробовали снимать двумя камерами (S5 и 400D) в одинаковых условиях, с одного ракурса, с похожими установками. Удивительно, но в ходе слепого теста трое испытуемых заявили, что картинка с "мыльницы" нравится им больше. :) А вот вы, не заглядывая в EXIFы, что скажете - какая из фотографий справа чем снята, и какая нравится больше? :)
Несколько странно, что будучи оба установлены в автоматический режим, фотоаппараты выбрали разные условия съемки. Так, "мыльница" даже не попыталась задрать ISO, снимала на 80 единицах, правда при этом у нее была больше открыта диафрагма и немного длиннее выдержка. Немного обидно, что более простой фотоаппарат позволяет снимать с диафрагмой 1/2, тогда как чтобы получить такое открытие ириса на зеркалке, надо привинтить к ней "фикс" ценой в полстоимости "мыльницы", а уж сравнимый по диапазону ФР и светосиле зум-объектив будет стоить раза в два дороже самой "зеркалки". :)
В общем, мое мнение плавно дрейфует в сторону покупки зеркалки (все таки), но до конца я пока не уверен. :)
Кстати, если выбирать из китов 1000D, 450D и 500D - как вы считаете, что оптимально по соотношению цена/качество? Я пока склоняюсь к варианту 450D. |
 |
картинки кликабельны |
8 Окт, 2009 @ 10:55
|
| » Прошу вразумления |
|---|
Я знаю, что в числе моих френдов немало фотографов, в том числе и вполне профессиональных. Прошу совета.
Я потихоньку планирую (к Новому году, вероятно), наконец обзавестись собственной фотокамерой. А то нынче приходится либо брать чужие, либо снимать в фоторежиме видеокамеры, качество которого меня перестало устраивать.
В принципе, я почти определился с моделью - это просьюмерка от Кэнон с ультразумом - PowerShot SX10. Подкупает в первую очередь универсальностью по приемлемой цене. К тому же, мне довелось изрядно попользоваться ее предшественницей - моделью S5, и по большому счету она меня устраивает как в плане эргономики, как и в плане качества результатов. Немного не хватает чувствительности в сумерках, ну так это общая проблема всех фотографов, ленящихся таскать с собой штатив. :) Все снимки в последней поездке в Турцию сделаны именно S5.
Однако, там же в Турции мне довелось поснимать на какую-то Никоновскую зеркалку и я остался сильно впечатлен картинкой в видоискателе, представляющей собой живой вид через объектив и пентапризму, а не маленький ЖК-мониторчик под линзой. Вернувшись в Россию, я приценился к кэноновским зеркалкам, и с удивлением обнаружил, что "китовый" Canon 450D стоит всего на 5 тысяч дороже SX10. Вот теперь в сомнениях.
С одной стороны, я понимаю, что зеркалка в "ките" - штука не законченная, а тратить дополнительные деньги очень не хочется, тем более, что профессионально заниматься фотографией (то бишь зарабатывать этим) я вроде как не планирую. :) С другой стороны, на первых порах китового объектива будет вполне достаточно, да и в будущем понадобится разве что телевик, потому как кадры с эффектом "рыбьго глаза", снятые "блинчиком", которые так любят некоторые фотографы в закрытых помещениях, дабы побольше народу в кадр влезло, меня жутко раздражают.
Однако, у ультразума сразу есть телевик в комплекте. :) Есть и другие преимущества - например, поворотный экран, с помощью которого можно снимать с поднятых рук или наоборот от самой земли. Режимы съемки и максимальная чувствительность, если верить инструкции, у них примерно одинаковые, у SX10, пожалуй, даже побогаче дополнительные возможности. Управление тоже довольно похоже, за исключением зума и кольца фокусировки, вынесенных у зеркалки на объектив. Правда, они и размерами с зеркалкой похожи, но это меня не пугает (агрумент противников зеркалок - громоздкие, в данном случае роли не играет).
В общем, хотелось бы совета. Причем больше плана "отговорите меня от зеркалки". Может, кто-то планировал купить зеркалку, но передумал и доволен. Или кто-то купил и разочарован. Речь в любом случае идет не о EOS 5D Mark II, а о самых простых и дешевых вариантах.
30 Сент, 2009 @ 09:21
|
| » Орфография |
|---|
 - кликабельно.
Оно понятно, что в стране с латинским алфавитом местные знатоки кириллицы не на каждом углу попадаются.
С другой стороны, если уж не нашли ни русскоговорящего "верстальщика", ни просто консультанта - а ведь при таком количестве русских туристов и персонал русский не редкость, то хотя бы срисовывайте с образца поаккуратнее.
Тогда не получится вот такого вот шедевра русской письменности в лучших традициях "китайских кубиков".
P.S. Начинаю потихоньку сортировать и выкладывать турецкие фотки.
29 Сент, 2009 @ 14:47
|
| » Прагматик |
|---|
Сегодня снится мне, что я неким неупомянутым внепространственным образом попал в живописнейший какой-то древний монастырь на высоком берегу над рекой.
Так что вы думаете, погуляв по нему и насладившись видами, я прямо во сне пошел на кассу, дабы узнать, где именно этот монастырь находится в реале, как туда лучше добраться из Нижнего Новгорода - только рекой или же есть автомобильный маршрут и сколько стоит входной билет, чтобы потом посетить его и наяву тоже.
Билет оказался недорог - всего 50 рублей, и еще почему-то за 100 рублей они предлагали услугу страхования одежды, оставленной в шкафчиках (вероятно, наслоились воспоминания о каком-то аквапарке :)), а вот в тот самый момент, когда кассир готовился объяснить мне дорогу, меня разбудил звонок сотового. :(
16 Сент, 2009 @ 10:13
|
| » В отпуск!!! |
|---|
В общем, товарищи, счастливо оставаться, а мы с семьей сегодня ночью отчаливаем в Турцию. Давненько там не были, пока дитё мелкое было, пора и вспомнить прелести отдыха в стиле "почувствуй себя бревном" AKA "Ultra All Inclusive".
24 Авг, 2009 @ 09:28
|
| » POI в Интернете |
|---|
Пару недель назад моя подруга купила себе компьютер, а в эти выходные подключилась к Интернету по ADSL. В понедельник спросил ее, как прошли первые пару дней в сети... Скучно, говорит, скачала пару песенок, посмотрела погоду, зашла на сайт знакомств, потом в одноклассников - и обожралась интернету до такой степени, что впору хоть договор расторгать. :)
И тут я задумался. У меня у самого дома интернет шустрый, но не безлимитный. Т.е. я им пользуюсь весьма номинально - в пределах бесплатного нижегородского кольца - почту там посмотреть, из торрентов слить что-нибудь, антивирус обновить...
На работе доступ в интернет организован по тому же принципу (высокая скорость - ограниченный трафик), к этому перечню добавляются скайп и аська.
Но что касается веб-серфинга как такового - я даже не знаю таких ресурсов, куда было бы интересно ходить каждый день и проводить там массу времени. Фактически, я не бываю почти нигде в вебе, кроме так в уютной ЖЖешечке и паре-тройке местных и тематических форумов. Одноклассники и прочие вконтакты меня мало интересуют, новости и в ЖЖ почитать можно, ютуб и прочие кладези видеоприколов малопригодны для развлечения ввиду небезлимитного трафика.
И вправду скучно, господа!
А как проводите время в сети вы? Я имею в виду свободное время, for fun, а не по рабочей необходимости. Делитесь своими злачными местами. :) В комментах приветствуются не просто урлы Sites of Interest, но пояснения к ним в плане - чего же там по ссылке такого интересного.
12 Авг, 2009 @ 13:57
|
| » Съездила за покупками... |
|---|
Раз уж мой пост в ru_auto заметили корреспонденты KP-AVTO.RU, логично предположить, что некоторое количество народа заглянет сюда по ссылкам.
Хочу сразу сказать, что фотографии не мои (хе-хе, я бы лучше снял, ;) но я мимо этой ямы проезжал уже позже, когда машину вытащили, а стояла дюжина дядек в оранжевых касках и чесала репу), а честно утянуты из нашего местного форума, куда их выложил Юра "Esik", утянув с форума на auto.ru, где их перепостили с нижегородского автофорума, на котором они появились из форума Астра-Клуба.
В общем, точное авторство установить проблематично.
( кому лень ходить по ссылкам, а посмотреть, о чем речь, интересно, проходят под кат )
11 Авг, 2009 @ 18:40
|
| » Никому чудо-пылесос Кирби не надо? |
|---|
А может, не такой уж он и "чудо"? Если верить вот этому комменту.
31 Июл, 2009 @ 14:30
|
|
