Турецкий гамбит

Вытащили меня вчера ночером в кино на "Турецкий гамбит". Что сказать? Реклама - великая сила. Даже спустя неделю после премьеры ажиотаж был такой, что пришлось объехать два кинотеатра, и в итоге брать билеты на VIP-места и на сеанс через полтора часа, чтобы смотреть фильм в более-менее комфортной обстановке.
Если говорить о впечатлениях коротко - мне понравилось. Несмотря на то, что фильм довольно длинный (кажется, чуть больше двух часов), смотрится он на одном дыхании, затянутых моментов почти нет. Спецэффекты неплохие, но, конечно, выглядят несколько искусственно. В том плане, что не будь их - фильм бы хуже не стал. Тут я согласен с мнением Женечки, что основное их назначение - показать, что мы можем не хуже, чем в Голливуде.
Что касается мнения о том, что в фильм напихали слишком много известных артистов одновременно (каковое мнение помимо Женечки высказывали мне еще несколько человек), тут мне было гораздо проще. Я телевизор практически не смотрю, а потому раскрученные фэйсы современных отечественных звезд для меня - пустое место. Достаточно сказать, что из всего фильма мне знакомы фамилии только двух актеров - Певцова и Куценко, и еще от силы человек пять я знаю в лицо. :)
Что действительно несколько напрягает в фильме - так это наблюдаемые невооруженным глазом судорожные попытки сценаристов не дать зрителю догадаться, кто же из персонажей - главный злодей, да некоторое количество натяжек в сюжете из разряда тех, что обычно называют "рояль в кустах". Надо будет интересу ради найти книгу Акунина, по которой снят фильм и посмотреть, есть ли эти рояли в оригинале или их внесли на этапе превращения книги в сценарий.
Самый заметный рояль, на мой взгляд - подмена в шифрограмме Плевны на Никополь. Ну хорошо, Петю Яблокова устранили на время из палатки с шифровальной машиной. Ну хорошо, он успел набрать "Срочно выслать войска в..." и вышел именно в этот момент. Ну хорошо, Анвар воспользовался его отсутствием и допечатал "Никополь" вместо "Плевну". Но ведь потом-то Петя вернулся и закончил начатое дело. В результате в шифровке должны были присутствовать оба названия, разве нет?
С самого начала внимание зрителя пытаются отвлечь от Перепелкина-Анвара, дабы зритель, не дай бог, не заподозрил его раньше времени.
Вспомните сцену спасения Перепелкина в самом начале и последующую сцену в штабе, когда Перепелкин упрашивает Соловьева оставить его при себе. У вас не создалось впечатления, что Соловьев давно и хорошо знает Перепелкина? У меня - создалось. И не у меня одного.
А сам способ подкинуть Перепелкина русским - разве не рояль? Ну а что, если бы они не наткнулись на русский разъезд? Что, если бы Варя не пискнула женским голосом, забираясь на коня и не привлекла тем самым внимания башибузуков? Кина бы не было?
Лично мне показалось, что на роль Анвара зрителям с самого начала усиленно подсовывают Маклафлина. После того, как на дуэли Перепелкин убил Лукана, подозрения в его адрес должны были резко усилиться - и тут же нам показывают крупным планом перчатку Анвара на руке Маклафлина. А скажите-ка мне, каким образом она у него оказалась? Только не говорите мне, что у него случайно оказались точно такие же свои! Или Перепелкин специально подарил ему перчатки, чтобы отвести подозрения от себя?
Ну ладно, довольно придираться. Что ни говори, а фильм неплох. Рекомендую!